AWWA ACE69107 Equidad en el tratamiento: ¿Puede el tratamiento convencional alcanzar el nivel adecuado cuando la filtración por membrana se une al sistema de agua?
El objetivo de este estudio fue doble: comparar los procesos de filtración y la calidad del agua resultante de una planta de tratamiento convencional y de filtración por membrana para cuantificar cualquier posible inequidad en el tratamiento; y emplear la Caja de herramientas microbianas LT2ESWTR para capitalizar el rendimiento del tratamiento actual e identificar alternativas de mejora de procesos para proporcionar un grado comparable de tratamiento en la instalación de filtración convencional sin la aplicación de procesos de tratamiento avanzados, como membranas de baja presión o desinfección ultravioleta. Para este análisis, se seleccionó la eliminación de Cryptosporidium como el medio más apropiado para comparar el desempeño de cada instalación porque el control de Cryptosporidium se logra principalmente mediante procesos de exclusión y eliminación física (es decir, filtración) en lugar de inactivación. Además, Cryptosporidium es el protozoo más pequeño (3-5 µm) que se elimina tanto mediante membranas de baja presión como mediante tratamiento convencional. La eliminación de la turbidez se evaluó y se utilizó como sustituto de la eliminación de Cryptosporidium de acuerdo con los criterios operativos y de diseño establecidos en la Caja de herramientas. Los hallazgos de este estudio demuestran que con frecuencia existen oportunidades dentro de las opciones de la Caja de Herramientas para aumentar el crédito de eliminación de una planta de tratamiento convencional con mejoras o alteraciones nominales en los procesos de tratamiento y estrategias operativas actuales. El establecimiento de la equidad en el tratamiento afirma la eficacia y confiabilidad del tratamiento convencional con respecto a los procesos de membrana y probablemente promoverá la confianza y satisfacción del consumidor. Incluye tablas, figuras.