Hay dos opciones principales de membranas de baja presión que se pueden implementar como pretratamiento para la ósmosis inversa (RO) para la recuperación de agua. Estas dos opciones incluyen: tratamiento de aguas residuales sin tratar con un biorreactor de membrana (MBR); y tratamiento de efluente secundario de un proceso convencional de lodos activados (CAS) mediante filtración por membrana terciaria (TMF). Uno de los aspectos más importantes a considerar es la calidad del permeado producido por estas dos tecnologías de membranas de baja presión, y esta comparación es el foco de este trabajo. Se operaron dos pilotos en una planta de tratamiento de aguas residuales (PTAR) a gran escala en Guelph, Canadá. El primer piloto trató las aguas residuales sin tratar que llegaban a la planta mediante un MBR. El segundo piloto extrajo efluentes del proceso secundario en la planta a gran escala y los trató utilizando TMF. El documento proporciona los parámetros operativos de los dos sistemas paralelos. Como se muestra, los componentes de membrana de los sistemas de tratamiento son muy similares; sin embargo, los componentes biológicos de los sistemas de tratamiento son significativamente diferentes. Incluye 2 referencias, tablas, figuras.