ASHRAE - American Society of Heating@ Refrigerating and Air-Conditioning Engineers@ Inc.
Alcance
RESUMEN Se sabe que los sistemas de distribución de aire estratificado, como los sistemas de ventilación por desplazamiento tradicional (TDV) y distribución de aire bajo el piso (UFAD), brindan una mejor calidad del aire interior. Este estudio examinó la influencia de varios parámetros de diseño clave en la efectividad de la distribución del aire mediante el uso de un programa CFD validado. Los parámetros estudiados fueron tipo de espacio @ número de difusor @ temperatura del aire de suministro @ carga de enfriamiento @ ubicación de retorno @ tasa de flujo de aire total @ y sistema de calefacción secundario. Se investigaron seis espacios interiores para desarrollar una base de datos: aulas@ espacios de oficina@ talleres@ restaurantes@ espacios comerciales@ y auditorios. La efectividad de la distribución del aire en la zona de respiración fue de 1,1 ~ 1,6 para oficinas @ aulas @ restaurantes y tiendas minoristas @ y 1,6 ~ 2,0 para talleres y auditorios. Los espacios con techo alto, como talleres y auditorios, tuvieron una mayor efectividad en la distribución del aire que aquellos con techo bajo. Por tanto@ los sistemas de distribución de aire estratificado son mejores para espacios con techos altos. La efectividad de la distribución del aire para TDV y UFAD con altura de proyección baja fue similar y mayor que la de UFAD con altura de proyección alta y ventilación mixta. Se estableció una base de datos que contiene 102 casos de los resultados del estudio paramétrico. Con esta base de datos, la investigación identificó los seis parámetros más importantes a seguir en el desarrollo de un conjunto de ecuaciones de correlación para calcular la efectividad de la distribución del aire mediante análisis estadístico. La efectividad de la distribución del aire calculada mediante las ecuaciones estuvo en su mayoría dentro del 10% de la del caso correspondiente en la base de datos.