ASHRAE - American Society of Heating@ Refrigerating and Air-Conditioning Engineers@ Inc.
Alcance
Resumen La ventilación con control de demanda (DCV) tiene el potencial de ahorrar energía al reducir las tasas de ventilación de acuerdo con los niveles de ocupación proporcionados por la indicación sustituta de los niveles de CO2. Sin embargo, los sistemas mal instalados, diseñados u operados incorrectamente pueden ahorrar energía a expensas de la calidad del aire interior (IAQ) o mejorar la IAQ a expensas de la energía. Estos resultados pueden tener el potencial de dañar la imagen de una medida de eficiencia energética que de otro modo sería viable. Este artículo informa lo que los autores creen que son problemas comunes en el diseño@instalación y operación de sistemas DCV que utilizan CO2 como sustituto de los niveles de ocupación. Se investigaron seis sistemas HVAC: dos oficinas comerciales, dos consultorios médicos y dos entornos escolares. Se investigaron los dibujos de diseño, los informes de balance de aire y la configuración actual del equipo. Cuatro sistemas se controlaron localmente a través de la lógica de control de la unidad de techo y dos sistemas se controlaron mediante sistemas centrales de gestión de energía del edificio. Se llevaron a cabo pruebas funcionales del equipo y se registraron los parámetros del sistema, incluidos los niveles de CO2, los estados de los ventiladores y las temperaturas de la corriente de aire. Las pruebas funcionales se dividieron en tres aspectos del sistema. Se realizaron pruebas funcionales de la señal de control de CO2 de First@ para confirmar que el enlace de control entre los sensores de CO2 y la posición de la compuerta de aire exterior estaba en su lugar. Se realizaron pruebas funcionales de la ubicación de los sensores Second@ para confirmar que la ubicación de los sensores podía informar con precisión los niveles de CO2 de la zona controlada. En tercer lugar, la prueba de nivel de aire exterior (OSA) se llevó a cabo inspeccionando los informes de balance de aire para determinar las tasas de OSA y confirmar que el sistema estaba balanceado de acuerdo con los estándares del DCV. El estudio encontró que ningún sistema funcionaba adecuadamente por una serie de razones, algunas de las cuales se superponían. Las razones de la falta de funcionalidad incluyeron una mala ubicación del sensor @ información inadecuada proporcionada en los cronogramas mecánicos o documentos de diseño @ problemas de ciclo del ventilador @ y una instalación deficiente. Se presentarán detalles sobre los modos de falla. Se explicarán los requisitos adecuados de documentación de ingeniería. Se presentarán las especificaciones de Test@Ajuste@Balance (TAB) y los requisitos específicos de DCV para TAB junto con la información que los operadores de edificios necesitan saber sobre el funcionamiento del sistema.