El Distrito de Agua de North Marin en California llevó a cabo un proyecto de investigación para comparar, mensualmente durante toda la temporada de riego, el uso de agua externa, mano de obra paisajística, fertilizantes, combustible y herbicidas en proyectos paisajísticos tradicionales con aquellos en proyectos de conservación de agua. Aunque los ahorros de dólares atribuidos al combustible y los herbicidas fueron pequeños, los resultados mostraron que se podían lograr ahorros considerables mediante el uso de un diseño paisajístico que conservara el agua. Los ahorros generales para los paisajes que conservan el agua promediaron $75 por año por unidad de vivienda en un condominio o desarrollo de casas adosadas. La reducción de los costos de agua y mano de obra representó más del 80 por ciento del ahorro total. Se encontró una fuerte correlación entre el perímetro del césped y el uso del agua, lo que indica que el perímetro del césped puede ser el mejor parámetro para definir un paisaje que conserve el agua. Incluye tablas, figuras.