El Departamento de Agua y Alcantarillado de la ciudad de Murfreesboro (MWSD) actualmente opera una planta de filtración de medios mixtos/ablandamiento de cal de 15,6 MGD para proporcionar agua potable a sus aproximadamente 25.000 clientes. Aunque la planta ha funcionado bien durante los últimos 40 años, las regulaciones cada vez más estrictas, junto con las preocupaciones sobre el envejecimiento de los drenajes inferiores de filtración, motivaron al personal de la ciudad a considerar tecnologías de filtración alternativas para proporcionar agua potable de la mejor calidad posible a sus clientes. En 2004 se tomó la decisión de rehabilitar los procesos de tratamiento existentes e incluir la filtración por membrana en el esquema de proceso actualizado. El personal de la ciudad y los consultores de ingeniería querían determinar qué tipo de sistema de filtración por membrana se adaptaba mejor a las necesidades de la ciudad y la configuración en la que se debían colocar las membranas. La cuestión era si utilizar una tecnología de membrana sumergida impulsada por vacío o un diseño en contenedor impulsado por presión. También se discutió si las membranas debían instalarse antes o después de la filtración con carbón activado granular (GAC). Al final, el Departamento de Agua y Alcantarillado de Murfreesboro (MWSD) seleccionó un sistema de filtración de membrana presurizado en contenedores. Para brindar la máxima flexibilidad a la planta renovada, se diseñó un sistema de tuberías que permitiría que las membranas operaran antes o después de la filtración GAC. Esto debería permitir al personal de la planta de tratamiento determinar las ventajas y desventajas de cada modo operativo en la planta a gran escala y tomar su propia determinación utilizando datos del mundo real. Este artículo analiza varios de los factores considerados durante la evaluación de ambas tecnologías de membranas. También se discuten los resultados de cuatro meses de pruebas piloto del sistema seleccionado. Incluye tablas, figuras.