Esta presentación en PowerPoint comienza describiendo la historia del costo de la protección contra incendios y las dos filosofías para determinar los costos de la protección contra incendios, incremental y proporcional. La presentación cita dos fuentes para determinar quién paga por la protección contra incendios: AWWA Manual M1, Tarifas de agua, Capítulo 30; y un artículo en la edición de junio de 1982 de la revista AWWA titulado "Costos de servicios públicos de agua y diseño de tarifas para servicios de protección contra incendios", por CW Corssmit y DD Green. Se describe un estudio de caso en la ciudad de Missoula, Montana, en 2005-2006, comenzando con los temas que incluyen: aumentos de los cargos por hidrantes (costo de protección contra incendios) versus limitaciones del impuesto a la propiedad; porcentaje de propiedad en la ciudad que está exenta de impuestos; y falta de una metodología real de costo de servicio (COS). Se proporciona información general sobre la ciudad de Missoula, Montana, incluidas estadísticas sobre el costo de las bocas de incendio frente a la recaudación de impuestos a la propiedad de la ciudad. La opinión de la ciudad sobre las cuestiones controvertidas incluye: la ciudad no es beneficiaria del servicio de protección contra incendios; la fórmula de evaluación de los hidrantes impone un impacto fiscal injusto y adverso a la ciudad; y la fórmula de evaluación de hidrantes contra incendios de Mountain Water Company (MWC) es una práctica tarifaria inequitativa y obsoleta, que no se basa en estándares COS proporcionales. Los temas descritos incluyen: fallo; Comisión de Servicios Públicos de Wisconsin; Junta de Servicios Públicos de Iowa; Comisión de Servicios Públicos de California; Diseño de Tarifas COS; Pasos de Tarifa FPC; Requisitos de ingresos; Ejemplo de Procesos Unitarios de Asignación de Costos; Funciones de Asignación de Costos (Modelo Base de Capacidad Extra); y recomendaciones para M1.