"1. Esta publicación proporciona una descripción de las características y efectos de las armas QBRN, así como de sus posibles empleos, peligros resultantes y posibles impactos en las operaciones de la OTAN. En el proceso, ofrece orientación sobre medidas defensivas destinadas a mitigar las consecuencias de su uso. y así preservar la libertad de acción militar en la consecución de la misión del comandante. ATP-3.8.1 proporciona a las fuerzas de la OTAN la doctrina táctica de defensa QBRN para la planificación@ ejecución y apoyo de las operaciones de la OTAN donde existe riesgo de peligros QBRN. Principios de defensa QBRN se establecen para guiar a los comandantes de nivel táctico y su estado mayor. Estos principios proporcionan una base para todas las fases de una operación para la preparación de una Fuerza Conjunta para la defensa QBRN y la conducción de la defensa QBRN en operaciones antes, durante y después de un incidente QBRN. 2. Un incidente QBRN, su fuente de liberación, ya sea intencional o no, y su posible contaminación resultante (peligro QBRN, incluidos los peligros de los TIM) pueden tener un efecto significativo en cualquier operación militar, ya sea en tierra o en el aire. o en el mar@ y una influencia decisiva en las decisiones y estimaciones del comandante. Además de los incidentes QBRN resultantes del ataque o liberación de sustancias QBRN, las lecciones identificadas en una serie de operaciones militares en los últimos años han demostrado que existe una gama más amplia de peligros en el espacio de batalla de los cuales forman parte los peligros industriales tóxicos (TIH). Actualmente estos peligros se clasifican como peligros ambientales e industriales (EIH)4. Mientras que los peligros industriales son bien reconocidos y apreciados, los peligros ambientales (EH) no son esencialmente un área asociada con la defensa QBRN. 3. Si bien la probabilidad de que las fuerzas militares enfrenten tales niveles de riesgo es baja, las experiencias en operaciones recientes han indicado la necesidad de una mejor gestión de los riesgos de EH. Los EH plantean problemas de salud ambiental o laboral similares a los considerados bajo la defensa QBRN. Aunque los EH pueden representar un peligro para la vida o la salud@, no es necesario enfatizar más su manejo en este documento. Un incidente que ocurre naturalmente, como los humos de una erupción volcánica, el humo de los incendios forestales, la exposición a microorganismos patógenos o radiación de bajo nivel de materiales naturales no se considera un incidente QBRN. 4. No se pretende que ATP-3.8.1 restrinja la autoridad de las fuerzas asignadas. Esto es particularmente importante dado que el empleo de armas QBRN por parte de actores estatales eclipsará los resultados tácticos, ya que su uso sin duda creará efectos estratégicos tanto nacionales como internacionales. Se espera que dichas fuerzas (sujetas a las limitaciones impuestas por las directivas emitidas por autoridades superiores) @ organicen sus fuerzas y planifiquen y ejecuten operaciones de manera que aseguren la unidad de esfuerzos para cumplir la misión. 5. Es responsabilidad de los comandantes en todos los niveles que los planes tengan en cuenta las medidas defensivas QBRN y que las directivas y SOP estén disponibles y que estos cumplan plenamente con los requisitos de este ATP y sus respectivos comandos. Por lo tanto, para cumplir con esta responsabilidad, los comandantes en todos los niveles deben recibir evaluaciones oportunas, precisas y evaluadas de riesgos y amenazas QBRN, así como información sobre incidentes QBRN provenientes de una liberación intencional o no intencional y sus peligros asociados. 6. Defensa Contra el Terrorismo. Si bien las medidas de defensa QBRN descritas en este ATP tienen una aplicación igual para la Defensa Contra el Terrorismo (DAT)@, el ATP, en lugar de abordar específicamente esta cuestión, incluye el terrorismo QBRN como parte integral de su enfoque para combatir los riesgos y amenazas que enfrenta una Fuerza Conjunta. . 7. Mando y Control. El ATP-3.8.1@ Volumen I aborda esencialmente operaciones conjuntas. A nivel táctico, las unidades de defensa QBRN se despliegan y emplean dentro de un Área de Operaciones Conjuntas (JOA) designada en apoyo de operaciones conjuntas dentro del marco de una Fuerza Conjunta. En el ATP-3.8.1 @ Volumen I, el término genérico "Fuerza Conjunta" se utiliza para cubrir la Fuerza Conjunta Aliada @ Fuerza Conjunta Regional @ Fuerza Conjunta Subregional @ Fuerza Conjunta Multinacional @ Fuerza de Tarea Conjunta Combinada, etc. A menos que se mencione específicamente @ ni la doctrina ni los títulos de mando descritos en el ATP-3.8.1 @ Volumen I son específicos de la estructura de mando militar estática de la OTAN @ una Fuerza de Tarea Conjunta Combinada (CJTF) o cualquier otra Fuerza Conjunta Multinacional que pueda activarse. El término genérico Comandante de la Fuerza Conjunta (JFC) se utiliza para cubrir a todos los posibles comandantes de una Fuerza Conjunta, ya sea un Comandante Estratégico@Comandante Regional@Comandante Subregional Conjunto o Comandante CJTF. Los términos genéricos Comando de componente (CC) @ Comando de componente marítimo (MCC) @ Comando de componente terrestre (LCC) @ Comando de componente aéreo (ACC) y Comando de componente de operaciones especiales (SOCC) se utilizan para cubrir, respectivamente, todo tipo de CC. 4 EAPC(DGP)R(2005)0001 ""Un concepto DGP/EAPC sobre riesgos ambientales e industriales para la salud"""