FprCEN ISO/ASTM TR 52905 Fabricación aditiva de metales - Ensayos y evaluación no destructiva - Detección de defectos en piezas (ISO/ASTM DTR 52905:2023)
Esta guía incluirá ensayos no destructivos postproceso de fabricación aditiva (AM) de piezas metálicas con un enfoque integral. Abarcará varios sectores y se podrá aplicar un marco similar a otros materiales (por ejemplo, cerámica, polímeros, etc.). Se hará referencia a los estándares de metrología y END en proceso a medida que se desarrollen. Esta guía presentará la capacidad de los estándares actuales para detectar cuáles de los tipos de fallas de fabricación aditiva (AM) y qué fallas requieren nuevos estándares, utilizando una herramienta de selección de estándares. Se recomendarán métodos de END potenciales para detectar fallas de AM no cubiertas por los estándares actuales y, a medida que se desarrollen nuevos estándares para fallas no cubiertas por los estándares actuales, se hará referencia a ellos en este estándar a través de actualizaciones de documentos. Esta parte de la norma internacional: ⎯ Categoriza los defectos de AM ⎯ Una revisión de las normas actuales relevantes ⎯ Permite utilizar métodos de END estándar actuales adecuados; ⎯ Método de detalles específico para la fabricación aditiva y geometrías 3D complejas; ⎯ Describe las técnicas de prueba no destructivas existentes aplicables a algunos tipos de defectos de AM; Esta parte de la Norma Internacional está dirigida a usuarios y productores de procesos de fabricación aditiva. Se aplica dondequiera que se utilicen procesos aditivos y, en particular, en los siguientes campos: ⎯ aplicaciones críticas para la seguridad; ⎯ Confianza garantizada en la fabricación aditiva; ⎯ Productos de ingeniería inversa fabricados mediante fabricación aditiva; ⎯ Organismos de prueba que deseen comparar las geometrías solicitadas y reales. NOTA La mayoría de los métodos de inspección de metales en END utilizan ultrasonido o rayos X, pero estas técnicas no siempre pueden hacer frente a las formas complicadas que normalmente produce la AM. En la mayoría de circunstancias la tomografía computarizada (TC) de rayos X es un método más adecuado, pero también tiene limitaciones y margen de mejora o adaptación a la MA, además de ser un método costoso tanto en tiempo como en dinero.