Las agencias de evaluación deben obtener y verificar datos relevantes a través de diversos métodos, como cuestionarios, entrevistas, documentación, encuestas in situ, análisis estadísticos, informes de terceros y consultas de expertos. Las agencias de evaluación deben seguir el principio de evitar conflictos de intereses y establecer sistemas cualificados de control de calidad, sistemas de supervisión interna y sistemas de almacenamiento de archivos. Se debe prestar especial atención a: (1) Determinar razonablemente el ciclo de evaluación de los créditos de carbono. El ciclo de evaluación de los créditos de carbono debe determinarse razonablemente en función del tamaño, la etapa del ciclo de vida y otras características del objeto de evaluación. El ciclo de evaluación es de varios años y el peso de la evaluación de cada año debe determinarse razonablemente. (2) Realizar verificación a través de agencias de terceros cuando corresponda. Los informes de verificación relacionados con el carbono proporcionados por las empresas durante el proceso de evaluación, como los informes de verificación de emisiones de carbono y los informes de verificación de la huella de carbono, son evaluados por agencias de terceros reconocidas por el estado y las unidades relevantes, y verificados de acuerdo con las normas nacionales, locales, de grupo o estándares internacionales (métodos). (3) Autoridad y dinámica de los datos de riesgo. Al evaluar los riesgos macro, los riesgos regionales y los riesgos de la industria, se debe hacer referencia a los datos de riesgo más recientes reconocidos por las unidades relevantes; los datos de riesgo de los activos de carbono deben hacer referencia a los estándares relevantes de gestión de activos de carbono reconocidos por las unidades relevantes; los datos energéticos y los datos financieros pueden usarse oficialmente datos reconocidos.
T/CMEA 28-2022 Historia
2022T/CMEA 28-2022 Normativa para el tendido e instalación de tuberías de agua y alcantarillado en túnel de servicios urbanos.