BS DD CEN/TS 14442:2003
Servicios postales. Procesamiento automatizado de envíos postales. Frente a marcas de identificación

Estándar No.

BS DD CEN/TS 14442:2003

Fecha de publicación

2003

Organización

British Standards Institution (BSI)

Ultima versión

BS DD CEN/TS 14442:2003

Alcance

El objetivo de esta Especificación Técnica es definir una marca de identificación enfrentada (FIM), con procedimientos para su uso, que puede ser utilizada por cualquier operador postal. Está dirigido principalmente a aquellos operadores postales que aún no han implementado el uso de FIM para el enfrentamiento automatizado y ha sido diseñado para minimizar el conflicto con las marcas FIM que ya están en uso. Sin embargo, se alienta a los operadores con FIM existentes a considerar el soporte para la migración a esta Especificación Técnica a medida que actualicen o reemplacen el equipo frontal. El uso del estándar FIM ofrece la posibilidad de preparar automáticamente cartas que no llevan sello y que llegan a una instalación postal sin estar caratuladas. Estos artículos pueden incluirse en los flujos de correo mecanizado nacionales e internacionales. Esta Especificación Técnica permite que los canceladores de corte y los canceladores de corte (u otros equipos automatizados que admitan la función de preparación de correo) detecten marcas de tipo código de barras que permitan a esas máquinas enfrentar y cancelar artículos que llevan el FIM. Mediante la incorporación de un valor codificado, llamado código FIM, esta Especificación Técnica también admite la segregación de elementos marcados FIM en hasta 18 secuencias separadas. Esta capacidad se puede utilizar para facilitar el control de ingresos al permitir que los artículos se segreguen según el tipo de procedimiento de control de ingresos requerido. Por ejemplo, los artículos de Business Reply podrían separarse y permitir que la contabilidad y la cancelación se realicen antes, en lugar de después, de que los artículos sean transportados a su oficina de entrega. Esto simplificaría los controles diseñados para evitar el envío de respuestas comerciales a direcciones en otros países. Sin embargo, se debe reconocer que los FIM no tienen seguridad incorporada y un artículo puede llevar un código FIM inapropiado, lo que resulta en que se coloque en el flujo de procesamiento incorrecto. Por lo tanto, en particular, no se puede invocar la FIM por sí sola como prueba del pago. El alcance de esta Especificación Técnica incluye, entre otros: ¾ servicios postales de correo; ¾ correo gubernamental; ¾ correo franqueado5); ¾ postales y sobres con comprobante preimpreso de porte pagado; ¾ correo con sellos impresos en cajeros automáticos (ATM); ¾ correo de respuesta comercial. Esta Especificación Técnica ha sido diseñada para ser compatible y, por lo tanto, también puede aplicarse al correo de respuesta comercial internacional que cumple con el Servicio de Respuesta Comercial Internacional (IBRS) de la UPU. Esta Especificación Técnica también puede aplicarse ventajosamente a artículos que lleven marcas postales digitales (DPM) de acuerdo con las normas UPU S28 y S25. Aunque las dos simbologías admitidas por la norma S28 de la UPU (Data Matrix y PDF417) tienen características que los equipos de procesamiento de imágenes reconocen fácilmente y pueden utilizarse, como marcas de revestimiento, en equipos de preparación de correo con capacidad de procesamiento de imágenes, puede haber ventajas en el uso de una FIM separada. Esto permitiría encarar el correo utilizando equipos económicos antes de procesarlo con equipos con capacidad completa de procesamiento de imágenes. El FIM podría incluso usarse para segregar el correo que lleva un DPM, evitando la necesidad de pasar otro correo a través de equipos de lectura de DPM. Podría ocurrir que el FIM esté presente en elementos que ya están enfrentados. En este caso, el FIM es en gran medida redundante, pero aún podría usarse, si corresponde, para fines de segregación del flujo de correo. Del mismo modo, los clientes pueden aplicar sellos a los artículos que llevan un FIM, por ejemplo, porque se debe pagar el envío (adicional). En caso de que un artículo lleve tanto una FIM como un sello, normalmente se le debe dar prioridad al sello.

BS DD CEN/TS 14442:2003 Documento de referencia

• ISO 1831:1980 Especificaciones de impresión para el reconocimiento óptico de caracteres.

BS DD CEN/TS 14442:2003 Historia

• 2003 BS DD CEN/TS 14442:2003 Servicios postales. Procesamiento automatizado de envíos postales. Frente a marcas de identificación