ASTM E1658-08
Terminología estándar para expresar las conclusiones de los examinadores de documentos forenses

Estándar No.

ASTM E1658-08

Fecha de publicación

2008

Organización

American Society for Testing and Materials (ASTM)

Ultima versión

ASTM E1658-08

Alcance

Los examinadores de documentos comienzan los exámenes desde un punto de neutralidad. Hay un número infinito de gradaciones de opinión hacia una identificación o hacia una eliminación. Es en aquellos casos en los que la opinión no es tan definitiva que se necesita especial atención en la elección del lenguaje utilizado para transmitir el peso de la evidencia. El sentido común dicta que debemos limitar la terminología que utilizamos al expresar nuestros grados de confianza en la evidencia a términos que sean fácilmente comprensibles para quienes utilizan nuestros servicios (incluidos investigadores, abogados, jueces y miembros del jurado), así como para otros. examinadores de documentos. Las expresiones utilizadas para diferenciar las gradaciones de opiniones no deben considerarse como “categorías” fuertemente definidas. Estas expresiones deben ser pautas sin límites claramente definidos. Cuando un examinador de documentos forenses elige utilizar uno de los términos definidos a continuación, el oyente o el lector puede asumir que esto es lo que el examinador pretendía que significara el término. Para evitar la posibilidad de una mala interpretación de un término cuando el experto no está presente para explicar las pautas de esta norma, las definiciones apropiadas podrían citarse o adjuntarse a los informes. Los ejemplos se dan tanto en primera como en tercera persona, ya que los examinadores de documentos utilizan ambos métodos de presentación de informes y ambos formularios cumplen con el objetivo principal de la norma, es decir, sugerir terminología que sea fácilmente comprensible. Estos ejemplos no deben considerarse como las únicas formas de utilizar declaraciones de probabilidad en informes y testimonios. Al seguir cualquier guía, el examinador siempre debe tener en cuenta que a veces el examen conducirá a caminos que no se pueden anticipar y que ninguna guía puede cubrir exactamente. Aunque el material que sigue trata sobre escritura a mano, los examinadores de documentos forenses pueden aplicar esta terminología a otros exámenes dentro del alcance de su trabajo, como se describe en la Guía E 444, y pueden utilizarla los examinadores forenses en otras áreas, según corresponda. Esta norma no pretende abordar todos los problemas de seguridad, si los hay, asociados con su uso. Es responsabilidad del usuario de esta norma establecer prácticas apropiadas de seguridad y salud y determinar la aplicabilidad de las limitaciones reglamentarias antes de su uso. 1.1 Esta terminología tiene como objetivo ayudar a los examinadores de documentos forenses a expresar conclusiones u opiniones basadas en sus exámenes. 1.2 Los términos de esta terminología se basan en el informe de un comité de la Sección de Documentos Cuestionados de la Academia Estadounidense de Ciencias Forenses que fue adoptado como pautas recomendadas en informes y testimonios por la Sección de Documentos Cuestionados de la Academia Estadounidense de Ciencias Forenses y la Junta Estadounidense de Examinadores de Documentos Forenses.

ASTM E1658-08 Documento de referencia

• ASTM E444 Guía estándar para el alcance del trabajo relacionado con los examinadores de documentos forenses

ASTM E1658-08 Historia

• 2008 ASTM E1658-08 Terminología estándar para expresar las conclusiones de los examinadores de documentos forenses
• 2004 ASTM E1658-04 Terminología estándar para expresar las conclusiones de los examinadores de documentos forenses
• 1996 ASTM E1658-96e1 Terminología estándar para expresar las conclusiones de los examinadores de documentos forenses