Se realizan pruebas para tomar decisiones técnicas sobre materiales, procesos y productos. Con el crecimiento continuo de los métodos de prueba disponibles para evaluar propiedades científicas y técnicas, se necesita un enfoque cuantitativo para seleccionar métodos de prueba que tengan alta (o mayor) calidad o mérito técnico. Los procedimientos definidos en esta práctica se pueden utilizar con este fin para que las pruebas sean lo más rentables posible. Un índice del mérito técnico del método de prueba y de la sensibilidad implícita utilizado frecuentemente en el pasado ha sido la precisión del método de prueba. La precisión generalmente se expresa como un múltiplo de la desviación estándar de la medición de la prueba para un dominio de prueba definido. Aunque la precisión es una cantidad requerida para la sensibilidad de la prueba, es una característica incompleta (solo la mitad de la información necesaria) ya que no considera el poder de discriminación del FP (o constituyente) que se está evaluando. Cualquier intento de evaluar la sensibilidad relativa de la prueba para dos métodos de prueba diferentes sobre la base de relaciones de desviación estándar o relaciones de varianza de medición de prueba, que carecen de cualquier contenido de información de poder de discriminación, constituye una base cuantitativa inválida para la sensibilidad o la evaluación del mérito técnico. Los coeficientes de variación (que están normalizados a la media) pueden constituir una evaluación válida de la sensibilidad de la prueba sólo bajo la condición especial de que los dos métodos de prueba comparados sean directamente proporcionales o estén relacionados entre sí. Si la relación entre dos métodos de prueba no es lineal o es lineal con una intersección distinta de cero, los coeficientes de variación no son equivalentes a la verdadera sensibilidad de la prueba como se define en esta práctica. Vea la discusión del ejemplo en X1.1.4. La cifra de mérito definida por la sensibilidad de la prueba y sus diversas clasificaciones, categorías y tipos, tal como se introduce en esta práctica, permite una evaluación de sensibilidad de la prueba cuantitativa auténtica. 1.1 Esta práctica cubre pruebas para evaluar los componentes químicos, las propiedades químicas y físicas de los materiales compuestos y los compuestos. y cauchos curados, que frecuentemente pueden realizarse mediante uno o más métodos de prueba. Cuando hay más de un método de prueba disponible, surgen dos preguntas: ¿Qué método de prueba tiene la mejor (o mejor) respuesta o discriminación de la propiedad fundamental subyacente que se está evaluando? y ¿Qué método de prueba tiene el menor error? Estas dos características determinan colectivamente un tipo de mérito técnico de los métodos de prueba que puede designarse como sensibilidad de la prueba. 1.2 Aunque se requiere un tratamiento integral y detallado, como lo brinda esta práctica, para una apreciación completa de la sensibilidad de la prueba, aquí se puede brindar una definición conceptual simplificada. La sensibilidad de la prueba es la relación entre el poder de discriminación de la propiedad fundamental evaluada y el error o incertidumbre de medición, expresado como desviación estándar. Cuanto mayor sea el poder de discriminación y menor el error de la prueba, mejor será la sensibilidad de la prueba. Tomando prestado de la terminología electrónica, esta relación se ha denominado con frecuencia relación señal-ruido; la señal correspondiente a la potencia de discriminación y el ruido correspondiente al error de medición de la prueba. Por lo tanto, esta práctica describe cómo se puede evaluar la sensibilidad de la prueba, definida genéricamente como la relación señal-ruido, para los métodos de prueba utilizados en la industria de fabricación de caucho, que miden propiedades físicas y químicas típicas, con las excepciones señaladas en 1.3. 1.3 Esta práctica no aborda el tema de la sensibilidad para los límites umbral o límites mínimos de detección (MDL) en aplicaciones tales como (1) el efecto de variaciones intencionales de los materiales compuestos en las propiedades medidas del compuesto o (2) la evaluación de constituyentes bajos o traza. niveles. Los límites mínimos de detección son objeto de normas independientes.
ASTM D6600-00(2009) Historia
2023ASTM D6600-00(2023) Práctica estándar para evaluar la sensibilidad de las pruebas para métodos de prueba de caucho
2000ASTM D6600-00(2017) Práctica estándar para evaluar la sensibilidad de las pruebas para métodos de prueba de caucho
2000ASTM D6600-00(2013) Práctica estándar para evaluar la sensibilidad de las pruebas para métodos de prueba de caucho
2000ASTM D6600-00(2009) Práctica estándar para evaluar la sensibilidad de las pruebas para métodos de prueba de caucho
2000ASTM D6600-00(2004) Práctica estándar para evaluar la sensibilidad de las pruebas para métodos de prueba de caucho
2000ASTM D6600-00e2 Práctica estándar para evaluar la sensibilidad de las pruebas para métodos de prueba de caucho
2000ASTM D6600-00e1 Práctica estándar para evaluar la sensibilidad de las pruebas para métodos de prueba de caucho
2000ASTM D6600-00 Práctica estándar para evaluar la sensibilidad de las pruebas para métodos de prueba de caucho