El éxito o el fracaso de cualquier intento de penetrar por la fuerza un sistema de vallas depende de tres factores principales que definen colectivamente la amenaza: las herramientas y dispositivos empleados, el número de agresores y su nivel de sofisticación. Normalmente, un procedimiento de prueba de este alcance estaría respaldado por años de pruebas de laboratorio destinadas a calificar y reproducir con precisión los efectos destructivos de una variedad de herramientas, implementos y dispositivos. Sin embargo, las condiciones sociales que cambian rápidamente han creado una necesidad inmediata de construir componentes resistentes a la evolución de las técnicas de entrada forzada. En consecuencia, los procedimientos presentados aquí se basan más en la experiencia de campo que en análisis de laboratorio. Son más representativos que inclusivos, están destinados a proporcionar una base para la evaluación comparativa de diferentes sistemas de cercas que utilizan procedimientos de penetración forzada y no están destinados a ser utilizados para establecer o confirmar la prevención absoluta de entradas forzadas. TABLA 1 Calendario de pruebas&#& #x2014;Todos los niveles de gravedad de la amenaza Tiempo de aplicación (minutos) Pruebas estructuradasHerramienta(s) de prueba discrecionalLMALMA Palanca de 5 libras por 28 pulgadas (2)3-53-53-50-550-550-55 Cinceles y martillo para frío ( 2)3-53-53-50-550-550-55 Sierra para metales y dos hojas HSS3-53-53-50-550-550-55 Martillo de 16 pulg. por 6 lb3-53-53-5
ASTM F2781-09 Historia
2021ASTM F2781-15(2021) Práctica estándar para probar la resistencia de entrada forzada, balística y de bajo impacto de sistemas de vallas de seguridad
2015ASTM F2781-15 Práctica estándar para probar la resistencia de entrada forzada, balística y de bajo impacto de sistemas de vallas de seguridad