DS/ISO 5725-3:1995 Exactitud (veracidad y precisión) de los métodos y resultados de medición. Parte 3: Medidas intermedias de la precisión de un método de medición estándar.
Esta parte de la Norma ISO 5725 especifica cuatro medidas de precisión intermedia debido a cambios en las condiciones de observación (tiempo, calibración, operador y equipo) dentro de un laboratorio. Estas medidas intermedias pueden establecerse mediante un experimento dentro de un laboratorio específico o mediante un experimento entre laboratorios. Además, esta parte de la Norma ISO 5725 a) analiza las implicaciones de las definiciones de medidas de precisión intermedia; b) presenta orientación sobre la interpretación y aplicación de las estimaciones de medidas de precisión intermedia en situaciones prácticas; c) no proporciona ninguna medida de los errores al estimar medidas de precisión intermedia; d) no se preocupa por determinar la veracidad del método de medición en sí, pero sí analiza las conexiones entre la veracidad y las condiciones de medición. 2 Esta parte de la Norma ISO 5725 se ocupa exclusivamente de los métodos de medición que producen mediciones en una escala continua y dan un valor único como resultado de la prueba, aunque el valor único puede ser el resultado de un cálculo a partir de un conjunto de observaciones. 3 La esencia de la determinación de estas medidas de precisión intermedia es que miden la capacidad del método de medición para repetir los resultados de la prueba bajo las condiciones definidas. 4 Los métodos estadísticos desarrollados en esta parte de la Norma ISO 5725 se basan en la premisa de que se puede combinar información de condiciones de medición "similares" para obtener información más precisa sobre las medidas de precisión intermedia. Esta premisa es poderosa siempre que lo que se afirma como "similar" sea en realidad "similar". Pero es muy difícil que esta premisa se mantenga cuando se estiman medidas de precisión intermedia a partir de un estudio interlaboratorio. Por ejemplo, es muy difícil controlar el efecto del "tiempo" o del "operador" entre laboratorios de tal manera que sean "similares", de modo que tenga sentido agrupar información de diferentes laboratorios. Por lo tanto, se requiere precaución al utilizar los resultados de estudios interlaboratorios sobre medidas de precisión intermedia. Los estudios realizados dentro de laboratorio también se basan en esta premisa, pero en tales estudios es más probable que sea realista, porque el control y el conocimiento del efecto real de un factor están entonces más al alcance del analista. 5 Existen otras técnicas además de las descritas en esta parte de la Norma ISO 5725 para estimar y verificar medidas de precisión intermedia dentro de un laboratorio, por ejemplo, gráficos de control (ver ISO 5725-6). Esta parte de la Norma ISO 5725 no pretende describir el único enfoque para la estimación de medidas de precisión intermedia dentro de un laboratorio específico. NOTA 1 Esta parte de la Norma ISO 5725 se refiere a diseños de experimentos tales como diseños anidados. Alguna información básica se proporciona en los anexos B y C. Otras referencias en esta área se dan en el anexo E.
1995DS/ISO 5725-3:1995 Exactitud (veracidad y precisión) de los métodos y resultados de medición. Parte 3: Medidas intermedias de la precisión de un método de medición estándar.