La fuerza del tinte puede ser un factor para juzgar el valor económico relativo de las pinturas, ya que la concentración de pigmento contribuye a la fuerza de manera importante; otros factores son la formulación y el desarrollo del color en la molienda. El usuario también puede seleccionar productos por otras propiedades, como la transparencia, que van acompañadas de diferentes intensidades de color. Los resultados de este método de prueba pueden usarse para control de producción o comparaciones de calidad. El producto con mayor o menor poder colorante puede no ser el más deseable para un uso artístico determinado. Por ejemplo, una fuerza de tinte baja puede llevar a la necesidad de usar una concentración de pigmento excesivamente alta para obtener el efecto de color deseado, y esto puede conducir a defectos en la película de pintura seca. Este método de prueba se aplica únicamente a pinturas de un solo pigmento. Este método de prueba no puede evaluar el poder colorante de pinturas que contienen dos o más pigmentos cromáticos con diferentes propiedades ópticas. El término “tipo químico similar” utilizado en 1.1 no limita los ingredientes de las pinturas a la identidad, sino que se refiere a la compatibilidad en el caso de vehículos y a la similitud en el caso de los tipos de pigmentos. Si bien se describe la evaluación instrumental de la intensidad del tinte, también se pueden utilizar comparaciones visuales, con menor precisión, y se deben realizar para proporcionar confirmación de los resultados instrumentales y computacionales. Si la muestra y el estándar tienen una apariencia muy diferente cuando se preparan con la misma proporción de pintura cromática y blanca, se debe preparar otra muestra para acercar la apariencia de ambos y obtener los resultados más precisos. Las cantidades de pinturas cromáticas y blancas mezcladas deben conocerse con precisión, ya sea en peso o en volumen, pero no es necesario conocer la concentración de pigmento en la pintura cromática. Cuando las pinturas que se comparan tienen el mismo vehículo y pigmento (el mismo nombre y número del índice de color), los valores de intensidad de tinte sin corregir de 9.1 y intensidad de tinte corregida de 9.2 deben ser casi los mismos. Si no es así, se recomienda un promedio de las dos intensidades de tinte como la mejor estimación del valor real, y un rango proporciona una medida de la magnitud de la incertidumbre, que se debe a diferencias en tono o croma, o ambos, entre las pinturas. Estrictamente hablando, el análisis tipo Kubelka-Munk de este método de prueba no debe aplicarse a las lecturas del filtro triestímulo utilizadas, sino sólo a los datos espectrales. Sin embargo, para los fines de las comparaciones relativas de este método de prueba, los errores introducidos por los cálculos utilizados se cancelan en un grado adecuado. 1.1 Este método de prueba describe la determinación de la fuerza de absorción del tinte de una pintura de prueba cromática en relación con la de una pintura estándar. o pintura de referencia del mismo tipo químico. Los procedimientos se basan en la dilución de las pinturas con una mezcla estándar de pintura blanca, seguida de mediciones y cálculos instrumentales. Se toman disposiciones para corregir los resultados por pequeñas diferencias en tono o croma, o ambos, entre las pinturas cromáticas de prueba y de referencia. 1.2 Este método de prueba está destinado a comparar pinturas que contienen el mismo tipo de vehículo (acrílico, alquídico o aceite) y colorantes de un solo pigmento del mismo nombre y número del índice de color. No es necesario conocer las cantidades del pigmento y de los demás componentes de la pintura. 1.3 Los valores indicados en unidades SI deben considerarse como estándar. Los valores entre paréntesis son sólo para información. 1.4 Esta norma no pretende abordar todos los problemas de seguridad, si los hay, asociados con su uso. Es responsabilidad del usuario de esta norma establecer prácticas apropiadas de seguridad y salud y determinar la aplicabilidad de las limitaciones reglamentarias antes de su uso.
ASTM D4838-88(2010) Historia
1988ASTM D4838-88(2016) Método de prueba estándar para determinar la fuerza colorante relativa de pinturas cromáticas
1988ASTM D4838-88(2010) Método de prueba estándar para determinar la fuerza colorante relativa de pinturas cromáticas
1988ASTM D4838-88(2003) Método de prueba estándar para determinar la fuerza colorante relativa de pinturas cromáticas
1988ASTM D4838-88(1998) Método de prueba estándar para determinar la fuerza colorante relativa de pinturas cromáticas