ASTM E2677-14

Estándar No.
ASTM E2677-14
Fecha de publicación
2014
Organización
American Society for Testing and Materials (ASTM)
Estado
Remplazado por
ASTM E2677-20
Ultima versión
ASTM E2677-20
Alcance
Los equipos de primeros auxilios, inspectores de seguridad, militares y fuerzas del orden utilizan los ETD 5.1 para detectar e identificar amenazas explosivas rápidamente. Los ETD normalmente funcionan detectando agentes químicos en residuos y partículas tomadas de superficies y pueden tener límites de detección para algunos compuestos que se extienden por debajo de 1 ng. Un ETD está configurado para emitir una alarma cuando su respuesta a cualquier analito objetivo excede un nivel de umbral programado para ese analito. La configuración de fábrica de dichos niveles normalmente equilibra la sensibilidad y la selectividad asumiendo condiciones estándar de operación y despliegue. 5.2 Un LOD se acepta comúnmente como la cantidad más pequeña de una sustancia particular que puede detectarse de manera confiable en un tipo determinado de medio mediante un proceso de medición específico (2, 3). La señal analítica de esta cantidad deberá ser lo suficientemente alta por encima de la variación del fondo ambiental para dar confianza estadística de que la señal es real. Los métodos para determinar los valores LOD nominales son bien conocidos (por ejemplo, Hubaux y Vos (7) y la práctica D6091), pero existen dificultades en aplicaciones específicas. Los proveedores de ETD a menudo informan los límites de detección para un solo compuesto sin definir el significado de los términos ni hacer referencia al método de determinación. Nota 1&#—Existen varios &“límites de detección” que se puede determinar para procedimientos analíticos. Estos incluyen el valor mínimo detectable, el límite de detección del instrumento, el límite de detección del método, el límite de reconocimiento y el límite de cuantificación. Incluso cuando se utiliza la misma terminología, puede haber diferencias en el LOD según los matices de la definición utilizada, el modelo de respuesta asumido y el tipo de ruido que contribuye a la medición. 5.3 Cuando se implementa, el rendimiento de los ETD individuales (por ejemplo, LOD realistas) se ve influenciado por: (1) las diferencias de fabricación, el historial y el mantenimiento de los ETD; (2) configuraciones operativas del ETD (por ejemplo, temperatura de desorción térmica, temperatura del analizador y tipo de hisopo); y (3) condiciones ambientales (por ejemplo, humedad y temperatura ambiente y fondo químico). Como resultado, las especificaciones de fábrica pueden estimar incorrectamente los valores LOD realistas para un ETD. Estas medidas fundamentales del rendimiento de ETD son de vital importancia para evaluar la capacidad de un ETD para detectar niveles traza de compuestos particulares en un entorno particular, por lo que se necesita un método confiable y accesible para determinar valores LOD realistas, especialmente en el campo. 5.4 Desafíos técnicos y obstáculos para la determinación de valores de LOD en ETD y el establecimiento de umbrales de alarma óptimos: 5.4.1 Alcance&#—Actualmente hay más de 230 materiales explosivos enumerados por Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos.4 Se utilizan muchas tecnologías para la detección, y los fabricantes de ETD diseñan sus sistemas y equilibran las condiciones operativas para proporcionar capacidades de detección en tantos analitos como sea posible. Sin embargo, normalmente se utiliza un subconjunto muy limitado de analitos para probar y verificar el rendimiento de ETD. Por lo tanto, es posible que las condiciones operativas predeterminadas del ETD y los umbrales de alarma no estén configurados de manera óptima para detectar de manera confiable ciertos compuestos que se consideran importantes en escenarios particulares.

ASTM E2677-14 Documento de referencia

  • ASTM D6091 Práctica estándar para una estimación de detección interlaboratorios (IDE) del 99 %/95 % para métodos analíticos con un error de calibración insignificante
  • ASTM E1154 Especificación estándar para aparatos volumétricos accionados por pistón o émbolo
  • ASTM E1323 Guía estándar para evaluar las prácticas de medición de laboratorio y el análisis estadístico de los datos resultantes
  • ASTM E177 Práctica estándar para el uso de los términos precisión y sesgo en los métodos de prueba ASTM
  • ASTM E200 Práctica estándar para la preparación, estandarización y almacenamiento de soluciones estándar y reactivas para análisis químicos
  • ASTM E2520 Práctica estándar para medir y calificar el rendimiento de detectores de trazas de sustancias químicas explosivas*2023-11-08 Actualizar
  • ASTM E2655 Guía estándar para informar la incertidumbre de los resultados de las pruebas y el uso del término incertidumbre de medición en los métodos de prueba ASTM
  • ASTM E288 Especificación estándar para matraces volumétricos de vidrio de laboratorio
  • ASTM E456 Terminología estándar relacionada con la calidad y las estadísticas
  • ASTM E542 Práctica estándar para la calibración gravimétrica de instrumentos volumétricos de laboratorio
  • ASTM E691 Práctica estándar para realizar un estudio entre laboratorios para determinar la precisión de un método de prueba
  • ASTM E969 Especificación estándar para pipetas volumétricas (de transferencia) de vidrio

ASTM E2677-14 Historia

  • 2020 ASTM E2677-20 Método de prueba estándar para estimar los límites de detección en detectores de trazas de explosivos y drogas de interés
  • 2014 ASTM E2677-14



© 2023 Reservados todos los derechos.