ASTM E2081-22
Guía estándar para acciones correctivas basadas en riesgos

Estándar No.
ASTM E2081-22
Fecha de publicación
2022
Organización
American Society for Testing and Materials (ASTM)
Ultima versión
ASTM E2081-22
Alcance
1.1 Esta es una guía para llevar a cabo acciones correctivas basadas en riesgos (RBCA) en sitios de liberación de sustancias químicas basadas en la protección de la salud humana y el medio ambiente. La RBCA es un proceso consistente de toma de decisiones para la evaluación y respuesta a las emisiones de sustancias químicas. Los lugares de liberación de sustancias químicas varían mucho en términos de complejidad, características físicas y químicas y el riesgo que pueden representar para la salud humana y el medio ambiente. El proceso RBCA reconoce esta diversidad mediante el uso de un enfoque escalonado que integra la evaluación del sitio y las acciones de respuesta con la evaluación de riesgos ecológicos y para la salud humana para determinar la necesidad de acciones correctivas y adaptar las actividades de acciones correctivas a las condiciones y riesgos específicos del sitio. Las evaluaciones y métodos utilizados en el proceso RBCA comienzan con análisis simples en el Nivel 1 y pasan a evaluaciones más complejas en el Nivel 2 o el Nivel 3, según corresponda. El proceso de recopilación y evaluación de datos se lleva a cabo de forma escalada. En consecuencia, en ese nivel sólo se recopilan los datos que son necesarios para la toma de decisiones de un nivel particular. 1.2 Esta guía describe un enfoque para acciones correctivas basadas en riesgos. Su objetivo es ayudar a dirigir y agilizar el proceso de acciones correctivas y complementar, pero no reemplazar, las regulaciones federales, estatales y locales. Puede emplearse en sitios donde se están llevando a cabo acciones correctivas, incluidos sitios donde puede que no exista un marco regulatorio para acciones correctivas, o donde el usuario desea llevar a cabo acciones correctivas, como sitios en programas de limpieza voluntaria o bajo iniciativas Brownfields. Además, también se puede utilizar como marco unificador cuando varios programas de agencias diferentes afectan el sitio. Además, el usuario debe conocer los programas de acciones correctivas federales, estatales y locales que están 1 Esta guía está bajo la jurisdicción del Comité E50 de ASTM sobre Evaluación ambiental, gestión de riesgos y acciones correctivas y es responsabilidad directa del Subcomité E50.04 sobre Acción correctiva. Edición actual aprobada el 1 de abril de 2022. Publicado en mayo de 2022. Aprobado originalmente en 1998. Última edición anterior aprobada en 2015 como E2081-00 (2015). DOI: 10.1520/E2081-22. Copyright © ASTM International, 100 Barr Harbor Drive, PO Box C700, West Conshohocken, PA 19428-2959. Estados Unidos Esta norma internacional fue desarrollada de acuerdo con los principios internacionalmente reconocidos sobre estandarización establecidos en la Decisión sobre Principios para el Desarrollo de Normas, Guías y Recomendaciones Internacionales emitida por el Comité de Obstáculos Técnicos al Comercio (OTC) de la Organización Mundial del Comercio. 1 aplicable para el sitio y, independientemente del programa, es posible que se requieran aprobaciones de agencias federales, estatales y locales para implementar los procesos descritos en esta guía. Finalmente, independientemente de si una acción correctiva se rige específicamente por un programa regulatorio, el usuario debe consultar los requisitos de la agencia regulatoria para identificar las decisiones de política técnica apropiadas antes de implementar el proceso RBCA. 1.3 Hay numerosas decisiones de política técnica que deben tomarse para implementar el proceso RBCA, por ejemplo, definir objetivos de calidad de datos, determinar niveles de riesgo objetivo, especificar las estadísticas y tamaños de muestra apropiados para calcular las concentraciones de exposición, seleccionar supuestos de exposición, determinar cuándo y cómo contabilizar los riesgos acumulativos y los efectos aditivos entre las sustancias químicas de interés y cómo abordar la protección de los recursos. No es la intención de esta guía definir decisiones de política técnica apropiadas. El usuario debe identificar las decisiones de política técnica adecuadas. 1.4 El estándar de desempeño general para esta guía requiere que: 1.4.1 Las decisiones de política técnica se identifiquen antes de comenzar el proceso, 1.4.2 Datos e información recopilados durante el proceso RBCA, incluidos datos históricos y nuevos datos recopilados durante la evaluación del sitio, serán relevantes y en cantidad y calidad suficientes para responder a las preguntas planteadas y las decisiones que se tomarán en el proceso de RBCA, 1.4.3 Las acciones tomadas durante el proceso de decisión basado en riesgos protegerán la salud humana y el medio ambiente, 1.4 .4 Se seguirán las regulaciones federales, estatales y locales aplicables (por ejemplo, requisitos de gestión de desechos, designaciones de aguas subterráneas, protección de los trabajadores) y, 1.4.5 Las acciones correctivas implementadas no darán como resultado niveles de riesgo más altos que los que existían antes de tomar las acciones. 1.5 Las normas ASTM no son regulaciones federales o estatales, son normas de consenso que se pueden seguir voluntariamente. 1.6 El proceso RBCA no se limita a una clase particular de compuestos. Esta guía pretende complementar la Guía E1739 y no reemplaza ese documento para las emisiones de petróleo. Si un sitio de liberación contiene una mezcla de emisiones de petróleo y otras sustancias químicas, se debe seguir esta guía. 1.7 La Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (USEPA) ha desarrollado una guía para la evaluación de riesgos para la salud humana (ver Apéndice X9 para otros recursos). Muchos de los componentes de esta guía se han integrado en el marco RBCA. Sin embargo, la ciencia de la evaluación ecológica y el proceso mediante el cual se aplica la ciencia no están tan bien definidos ni acordados como la evaluación de riesgos para la salud humana. Por lo tanto, la información proporcionada en esta guía para cada nivel de evaluación de receptores ecológicos y hábitats relevantes es general. Se remite al usuario al Apéndice X5, que proporciona información adicional sobre el desarrollo de un marco RBCA para la protección de los recursos ecológicos. 1.8 El proceso de decisión descrito en esta guía integra prácticas de evaluación de riesgos y exposición con actividades de evaluación del sitio y selección de acciones correctivas para garantizar que las acciones elegidas protejan la salud humana y el medio ambiente. La siguiente secuencia general de eventos se prescribe en RBCA: 1.8.1 Realizar una evaluación inicial del sitio y desarrollar la primera iteración del modelo conceptual del sitio (consulte las Guías E1689 y E3240 e ISO 21365:2019). Si la información es suficiente para demostrar que no existen vías de exposición completas o potencialmente completas, entonces no se justifica ninguna acción adicional. 1.8.2 Evaluar el sitio (consulte la definición de sitio 3.2.50) para tomar medidas de respuesta (múltiples sitios en una sola instalación puede requerir diferentes acciones y tiempos de respuesta), 1.8.3 Implementar una acción de respuesta que sea apropiada para las condiciones encontradas en el sitio durante la evaluación de la acción de respuesta del sitio, 1.8.4 Definir requisitos de datos, desarrollar objetivos de calidad de datos y realizar una evaluación del sitio para la evaluación de Nivel 1 si el modelo conceptual del sitio indica que la evaluación por niveles es apropiada, 1.8.5 Realizar un análisis de la vía de exposición para determinar si están presentes receptores ecológicos y hábitats relevantes y si están presentes vías de exposición completas y potencialmente completas. Si no existen receptores o hábitats ecológicos relevantes o vías de exposición completas y potencialmente completas, entonces no se justifica ninguna acción adicional para los hábitats y receptores ecológicos relevantes. 1.8.6 Para las posibles vías de exposición humana, identificar los niveles de detección basados en riesgos (RBSL) aplicables y para posibles vías de exposición ecológica, identificar los Criterios de Detección Ecológica Relevantes (RESC) aplicables. Además, identifique cualquier otro criterio mensurable relevante (ORMC), según corresponda. En conjunto, estos son los objetivos de acción correctiva de Nivel 1 para el sitio; 1.8.7 Comparar las condiciones del sitio con los objetivos de acción correctiva de Nivel 1 que se determinen aplicables al sitio; 1.8.8 Si las condiciones del sitio cumplen con los objetivos de acción correctiva para las sustancias químicas de preocupación, entonces, no se justifica ninguna acción adicional. 1.8.9 Si las condiciones del sitio no cumplen con las metas de acciones correctivas para las sustancias químicas de preocupación, entonces, uno o más de las siguientes acciones es apropiada: 1.8.9.1 Evaluación de nivel adicional; 1.8.9.2 Implementar medidas correctivas provisionales; 1.8.9.3 Diseñar e implementar acciones correctivas para lograr los objetivos de las acciones correctivas. 1.8.10 Definir los requisitos de datos de Nivel 2, los objetivos de calidad de los datos, recopilar información adicional específica del sitio y actualizar el modelo conceptual del sitio, según sea necesario, si se justifica una evaluación de nivel adicional. 1.8.11 Desarrollar puntos de demostración y correctivos de Nivel 2 objetivos de acción basados en niveles objetivo específicos del sitio (SSTL), criterios ecológicos específicos del sitio (SSEC) u ORMC, cuando corresponda, para vías de exposición completas y potencialmente completas, incluidas vías de exposición para las cuales no hay RBSL, RESC u ORMC, según corresponda, fueron determinados; 1.8.12 Comparar las condiciones del sitio con los objetivos de acción correctiva de Nivel 2 que se determinen aplicables al sitio; 1.8.13 Si las condiciones del sitio cumplen con los objetivos de acción correctiva para los químicos de preocupación, entonces no se justifica ninguna acción adicional, E2081 − 22 2 1.8.14 Si las condiciones del sitio no cumplen con los objetivos de acciones correctivas para los químicos de preocupación, entonces, una o más de las siguientes acciones son apropiadas: 1.8.14.1 Evaluación de nivel adicional; 1.8.14.2 Implementar medidas correctivas provisionales; 1.8.14.3 Diseñar e implementar acciones correctivas para lograr los objetivos de las acciones correctivas. 1.8.15 Definir los requisitos de datos de Nivel 3, los objetivos de calidad de los datos y recopilar información adicional específica del sitio y actualizar el modelo conceptual del sitio, según sea necesario, si se justifica una evaluación de nivel adicional. 1.8.16 Desarrollar puntos de demostración y correctivos de Nivel 3 objetivos de acción basados en SSTL, SSEC u ORMC, cuando corresponda; 1.8.17 Comparar las condiciones del sitio con los objetivos de acción correctiva del Nivel 3, 1.8.18 Si las condiciones del sitio cumplen con los objetivos de acción correctiva para las sustancias químicas de interés, entonces no se justifica ninguna acción adicional, 1.8.19 Si las condiciones del sitio no cumplen con la acción correctiva objetivos para las sustancias químicas de interés, entonces una de las siguientes acciones es apropiada: 1.8.19.1 Implementar medidas correctivas provisionales para facilitar la reevaluación de la evaluación de niveles; 1.8.19.2 Diseñar e implementar acciones correctivas para lograr los objetivos de las acciones correctivas. 1.8.20 Desarrollar e implementar un plan de monitoreo basado en las metas de las acciones correctivas para validar los supuestos utilizados para la evaluación de niveles y demostrar la efectividad de las acciones correctivas, según corresponda. 1.9 Para los sitios de liberación de sustancias químicas actualmente en acción correctiva, el usuario debe revisar la información y los datos disponibles para el sitio y determinar el punto de entrada más apropiado al marco RBCA consistente con los estándares generales de desempeño y la secuencia de eventos descritos en esta guía. 1.10 Esta guía está organizada de la siguiente manera: la Sección 2 enumera los documentos a los que se hace referencia, la Sección 3 define la terminología utilizada en esta guía, la Sección 4 describe el significado y el uso de esta guía, la Sección 5 es un resumen del enfoque escalonado y la Sección 6 presenta el RBCA procedimientos en un proceso paso a paso. El Apéndice X1 proporciona orientación sobre el desarrollo de decisiones de políticas técnicas y la creación de un programa RBCA, el Apéndice X2 proporciona ejemplos de propiedades químicas y datos de efectos que pueden ser útiles para una evaluación RBCA, el Apéndice X3 proporciona EJEMPLOS de desarrollo de RBSL, el Apéndice X4 describe el uso de modelos predictivos , el Apéndice X5 proporciona un resumen del proceso de evaluación ecológica, el Apéndice X6 proporciona información sobre las limitaciones de actividad y uso, el Apéndice X7 incluye ejemplos ilustrativos de la aplicación del marco RBCA, el Apéndice X8 aborda las sustancias polifluoroalquiladas (PFAS). Los PFAS son sustancias químicas sintéticas que no se encuentran naturalmente en el medio ambiente. Hay muchos tipos diferentes de PFAS, como los ácidos perfluorocarboxílicos (por ejemplo, PFOA, a veces llamado C8, y PFNA) y perfluorosulfonatos (por ejemplo, PFOS y PFHxS), y el Apéndice X9 incluye referencias que pueden ser útiles para el usuario. NOTA 1: El Apéndice X8 hace referencia al enfoque de acción correctiva basado en riesgos del Departamento de Ecología de Washington para las PFAS como ejemplo; Muchos otros estados, incluidos Alaska, California, Colorado, Maine, Massachusetts, Michigan, Minnesota, New Hampshire, Nueva Jersey, Nueva York, Pensilvania, Rhode Island y Vermont, tienen programas sólidos para abordar las emisiones de PFAS al medio ambiente. Los apéndices se proporcionan para obtener información adicional y NO se incluyen como secciones obligatorias de esta guía. 1.11 Los valores indicados en unidades SI deben considerarse estándar. No se incluyen otras unidades de medida en esta norma. 1.12 Esta norma internacional fue desarrollada de acuerdo con los principios internacionalmente reconocidos sobre estandarización establecidos en la Decisión sobre Principios para el Desarrollo de Normas, Guías y Recomendaciones Internacionales emitida por el Comité de Obstáculos Técnicos al Comercio (OTC) de la Organización Mundial del Comercio.

ASTM E2081-22 Documento de referencia

  • ASTM D5447 Guía estándar para la aplicación de un modelo numérico de flujo de agua subterránea a un problema específico del sitio
  • ASTM D5490 Guía estándar para comparar simulaciones de modelos de flujo de agua subterránea con información específica del sitio
  • ASTM D5610 Guía estándar para definir las condiciones iniciales en el modelado del flujo de agua subterránea
  • ASTM D5611 Guía estándar para realizar un análisis de sensibilidad para una aplicación de modelo de flujo de agua subterránea
  • ASTM D5612 Guía estándar para la planificación de la calidad y la implementación en campo de un programa de medición de la calidad del agua
  • ASTM D5718 Guía estándar para documentar la aplicación de un modelo de flujo de agua subterránea
  • ASTM D6235 Práctica estándar para la caracterización acelerada de zonas vadosas y contaminación de aguas subterráneas en sitios contaminados con desechos peligrosos
  • ASTM E1527 Práctica estándar para evaluaciones ambientales de sitios: Fase 1 del proceso de evaluación ambiental de sitios
  • ASTM E1689 Guía estándar para desarrollar modelos de sitio conceptuales para sitios contaminados
  • ASTM E1739 Guía estándar para acciones correctivas basadas en riesgos aplicadas en sitios de liberación de petróleo
  • ASTM E1903 Guía estándar para evaluaciones ambientales de sitios: Proceso de evaluación ambiental de sitios Fase II
  • ASTM E1943 Guía estándar para la remediación de aguas subterráneas mediante atenuación natural en sitios de liberación de petróleo
  • ASTM E2091 Guía estándar para el uso de actividades y limitaciones de uso, incluidos controles institucionales y de ingeniería*， 2022-09-01 Actualizar
  • ASTM E2205/E2205M Guía estándar de acciones correctivas basadas en riesgos para la protección de recursos ecológicos*， 2022-10-01 Actualizar
  • ASTM E2531 Guía estándar para el desarrollo de modelos conceptuales de sitio y estrategias de remediación para líquidos ligeros en fase no acuosa liberados al subsuelo*， 2023-10-29 Actualizar
  • ASTM E3163 Guía estándar para la selección y aplicación de métodos y procedimientos analíticos utilizados durante la acción correctiva de sedimentos
  • ASTM E3164 Guía estándar para acciones correctivas basadas en riesgos en sitios de sedimentos contaminados: línea de base, implementación de remedios y programas de monitoreo posteriores al remedio*， 2023-08-01 Actualizar
  • ASTM E3240 Guía estándar para acciones correctivas basadas en riesgos para sitios de sedimentos contaminados
  • ASTM E3242 Guía estándar para la determinación de concentraciones de fondo de sedimentos representativos
  • ASTM E3248 Guía estándar para la movilidad y migración de NAPL en sedimentos – Modelos conceptuales para emplazamiento y advección

ASTM E2081-22 Historia



© 2023 Reservados todos los derechos.