ASTM E1765-07e1
Práctica estándar para aplicar el proceso de jerarquía analítica (AHP) al análisis de decisiones de atributos múltiples de inversiones relacionadas con edificios y sistemas de construcción

Estándar No.
ASTM E1765-07e1
Fecha de publicación
2007
Organización
American Society for Testing and Materials (ASTM)
Estado
Remplazado por
ASTM E1765-11
Ultima versión
ASTM E1765-16(2023)
Alcance
El método AHP le permite generar una medida única de deseabilidad para las alternativas del proyecto con respecto a múltiples atributos (cualitativos y cuantitativos). Por el contrario, el costo del ciclo de vida (Práctica E 917), el ahorro neto (Práctica E 1074), la relación ahorro-inversión (Práctica E 964), la tasa interna de rendimiento (Práctica E 1057) y la recuperación de la inversión (Práctica E 1121) todos los métodos requieren que usted asigne un valor monetario a los beneficios y costos para poder incluirlos en una medida del valor del proyecto. Utilice AHP para evaluar un conjunto finito y generalmente pequeño de opciones o alternativas discretas y predeterminadas. Las aplicaciones AHP específicas se clasifican y eligen entre alternativas. Por ejemplo, clasifique ubicaciones de construcción alternativas con AHP para ver cómo se comparan entre sí, o use AHP para elegir entre materiales de construcción y ver cuál es mejor para su aplicación. Utilice AHP si ninguna alternativa presenta el valor o rendimiento disponible más preferido para todos los atributos. Esto suele ser el resultado de una relación de compensación subyacente entre atributos. Un ejemplo es el equilibrio entre los bajos costos energéticos deseados y las grandes áreas de ventanas de vidrio (que pueden aumentar los costos de calefacción y refrigeración y, al mismo tiempo, reducir los costos de iluminación). Utilice AHP para evaluar alternativas cuyos atributos no son todos mensurables en las mismas unidades. Utilice también AHP cuando el rendimiento relativo a algunos o todos los atributos no sea práctico, imposible o demasiado costoso de medir. Por ejemplo, mientras que los costos del ciclo de vida se miden directamente en unidades monetarias, el número y el tamaño de las oficinas se miden en otras unidades, y la imagen pública de un edificio puede no ser prácticamente mensurable en ninguna unidad. Para ayudarle a elegir entre edificios candidatos con estos diversos atributos, utilice AHP para evaluar sus alternativas. Los usuarios potenciales de AHP incluyen arquitectos, desarrolladores, propietarios o arrendadores de edificios, profesionales de bienes raíces (comerciales y residenciales), administradores de instalaciones, fabricantes de materiales de construcción y agencias que administran carteras de edificios.1.1 Esta práctica presenta un procedimiento para calcular e interpretar las puntuaciones de AHP. de la conveniencia total de un proyecto al tomar decisiones de inversión de capital relacionadas con la construcción. 1.2 Además de los beneficios y costos monetarios, el procedimiento permite considerar características o atributos que quienes toman las decisiones consideran importantes, pero que no se expresan fácilmente en términos monetarios. Ejemplos de tales atributos que pertenecen a la selección de una alternativa de construcción (y su entorno) son la ubicación/accesibilidad, la seguridad del sitio, la mantenibilidad, la calidad del entorno visual y sonoro y la imagen para el público y los ocupantes.

ASTM E1765-07e1 Historia

  • 2023 ASTM E1765-16(2023) Práctica estándar para aplicar el proceso de jerarquía analítica (AHP) al análisis de decisiones de atributos múltiples de inversiones relacionadas con proyectos, productos y procesos
  • 2016 ASTM E1765-16e1 Práctica estándar para aplicar el proceso de jerarquía analítica (AHP) al análisis de decisiones de atributos múltiples de inversiones relacionadas con proyectos, productos y procesos
  • 2016 ASTM E1765-16 Práctica estándar para aplicar el proceso de jerarquía analítica (AHP) al análisis de decisiones de atributos múltiples de inversiones relacionadas con proyectos, productos y procesos
  • 2011 ASTM E1765-11 Práctica estándar para aplicar el proceso de jerarquía analítica (AHP) al análisis de decisiones de atributos múltiples de inversiones relacionadas con edificios y sistemas de construcción
  • 2007 ASTM E1765-07e1 Práctica estándar para aplicar el proceso de jerarquía analítica (AHP) al análisis de decisiones de atributos múltiples de inversiones relacionadas con edificios y sistemas de construcción
  • 2007 ASTM E1765-07 Práctica estándar para aplicar el proceso de jerarquía analítica (AHP) al análisis de decisiones de atributos múltiples de inversiones relacionadas con edificios y sistemas de construcción
  • 2002 ASTM E1765-02 Práctica estándar para aplicar el proceso de jerarquía analítica (AHP) al análisis de decisiones de atributos múltiples de inversiones relacionadas con edificios y sistemas de construcción
  • 1998 ASTM E1765-98 Práctica estándar para aplicar el proceso de jerarquía analítica (AHP) al análisis de decisiones de atributos múltiples de inversiones relacionadas con edificios y sistemas de construcción



© 2023 Reservados todos los derechos.